網路衝浪 行銷生活談 訊息.趨勢

[MKT] 看遊戲實況非常愚蠢?來看看美國談話節目Jimmy Kimmel 所犯的4個錯誤!

[MKT] 看遊戲實況非常愚蠢?來看看美國談話節目Jimmy Kimmel 所犯的4個錯誤!

001
圖:Jimmy Kimmel是美國知名的談話性節目主持人(圖片來源:Youtube)。

 

今天在臉書上看到有朋友轉貼了這則文章:「看遊戲實況非常愚蠢?美國談話節目對實況頻道的批判與思考」,雖然評論的事件已經是去年8月的事情了,不過其實有些想法還是不吐不快,於是花了點時間寫下自己的心得。

 

 

 

簡單來說明本篇文章的前因後果-最近幾年,遊戲實況的發展十分迅速,也有不少直播平台的興起,像是遊戲專屬的「Twitch」平台,或是後來也將遊戲直播獨立出來的「Youtube Gaming」,當然,已經全面開放所有會員使用視訊直播功能的Facebook,預料也將會是不少遊戲實況主極欲發展的方向之一。雖說遊戲直播的市場強強滾,而透過遊戲直播而走紅的「實況主」也成為不少遊戲玩家的最愛,但還是有不少人持相反的看法-在去年8月,美國知名的談話性電視節目主持人Jimmy Kimmel,就在他的節目中批評這個現象,他認為「看別人打電動實況是件非常愚蠢的事情」,而他也舉了很多「看別人做,不如自己做」的例子,來說明他的論點基礎。

下面阿祥就簡單整理一下自己的想法,讓大家看看到底Jimmy Kimmel犯了什麼錯誤!

 

1.邏輯上的錯誤:看就沒意義,做才有意義?

Jimmy Kimmel其實舉了不少例子,目的就是想說服大家:為什麼要看別人做這件事,而不是自己做?但其實本質上他就犯了邏輯上的錯誤-無論是打球,或是打電動,唯有自己做才有趣,在旁邊看就不有趣?這就如同大家之前也吵過的:NBA球評、MLB球評,他們自己就很會打球嗎?如果你打球的技巧沒有很厲害,你有資格當球評嗎?這個答案或許每個人有不同想法,但其實大部份人應該都能認同:其實不見得真的很會,才能評論,但至少能坐上主播台當球評的,還是得要有一定水準才能受到認可,就算只是有個人風格,或許也就夠了。至於看別人打電動與自己打電動,其實也是很類似的邏輯,如果「看別人打電動很沒意義,自己上場打才有意義」,那我倒想問問Jimmy Kimmel…為什麼我們要看你的節目,聽你在那裡打嘴炮諷刺別人呢?

 

002
圖:節目中諷刺「Youtube Gaming」提供看別人玩遊戲的服務,也嘲笑這個服務未來可以提供「看別人『正在看別人玩遊戲』的實況」(圖片來源:Youtube)。

 

 

2.其實看別人打電動,不過就是娛樂的一種!

就和看電視、看電影、聽音樂一樣,無論是打電動,或是看別人打電動,都是娛樂的一種,就拿看電視來說吧!大部份的綜藝節目不外乎就是看藝人在節目上分享經驗、說故事、說笑話、唱歌、跳舞、演戲…等,難道這些在電視上的「演出」都沒有意義嗎?其實再無聊的電視節目都會有人看的最主要原因,就是這只不過是「娛樂」的一種形式罷了,我們要的只是閒瑕時間中一段能讓我們覺得開心、愉悅、能打發時間的內容而已,只是有人選擇看電視,有些人選擇看遊戲實況,就是這麼簡單。

 

003
圖:再下一層的服務…「看別人正在看別人『正在看別人玩遊戲』的實況」(圖片來源:Youtube

 

 

3.趨勢是日積月累而來的,時間會證明一切!

就如同20年前網路剛出現的時候,就有人預言,大眾媒體、出版業將會沒落,10年前行動網路服務剛剛萌芽、智慧型手機正開始發展時,就有人預言未來智慧型手機將會一手一機,大家不再需要電腦就能完成生活的大小事一樣…當時的人們都會覺得這些「預言」實在是胡說八道,甚至讓人哧之以鼻,但後來隨著時間的推進證明這些「預言」都已經成為大家再理所當然不過的事情。

 

004


圖:更進階的服務…以神的觀點來看別人…看別人玩遊戲的實況?(圖片來源:Youtube

 

 

4.市場的供需機制使然

或許Jimmy Kimmel和其他人都覺得,遊戲實況的走紅實在是讓人覺得莫明其妙,但事實上這就是市場的趨勢使然,有需求,才會有供給,這再理所當然不過。或許再過10年,遊戲實況也會被其他新的娛樂形式所取代,就如同20年前大家回家都會守著電視看連續劇和綜藝節目一樣,在20年後選擇更多了,你還會守著電視不放嗎?

 

005
圖:Jimmy Kimmel的這則影片獲得了16萬以上的負面評價,但影片觀看次數也高達144萬(圖片來源:Youtube)。

 

 

小結:

總結來說,阿祥覺得Jimmy Kimmel並不是會蠢到不知道上述4個問題的存在,至於為什麼會做這樣的專題?其實合理判斷他應該是故意的,透過這樣議題的炒作,來達到與觀眾「互動」的目的,來增加節目的關注程度,其實才是他所想要的,雖說過程中,他獲得的負面評論不少,但至少可以看到他達到他的目的了,他的言論也成功的讓我花了40分鐘寫這些文章來評論他,更不用說網路上千千萬萬則的評論了。

最後也想提一下的是,阿祥認為「看遊戲實況非常愚蠢?美國談話節目對實況頻道的批判與思考」這篇文章所提到的「運動比賽是一種活動,而玩電動並不是」的說法,其實也有爭議。雖說每一款遊戲的規則與內容都不同,但事實上大部份遊戲都有可以「追逐的目標」或是「技術性的考驗」,光是這兩件事就足以證明,其實電玩的本質上,與一般的運動比賽並沒有太大的差異,只是在於「你喜不喜歡而已」,就像有人喜歡看NBA,但也有人比較愛看MLB,或是其實SBL與中華職棒更在地化而更受到歡迎。

但對於該篇文章中做出的結論阿祥倒是很認同,「遊戲實況」其實不過就是一種娛樂罷了,大家喜歡看是因為內容本身有娛樂性,而且大部份愛看遊戲實況的人,本身也是愛打電動,同時也是會自己去打電動的人,就如同愛看NBA的人大多喜歡打籃球是一樣的,只不過籃球技巧也許我們一輩子都沒辦法挑戰NBA,但至少在欣賞NBA的過程中,某個程度也有能激勵你走向球場,再進一步鍛練一下自己球技的效果。

當然,看遊戲時況也是如此,不是嗎?

 

 

*想進一步了解實況主,請參考阿祥的這篇文章:新時代.新職業:來看看「實況主」為何炙手可熱?

 

 

相關聯結:

看遊戲實況非常愚蠢?美國談話節目對實況頻道的批判與思考 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界
YouTube’s New Video Game Watching Service – YouTube
Watch Jimmy Kimmel Live! TV Show – ABC.com

 

 

歷史上的這一天,我還寫了…

你也許會喜歡

無留言

發表留言