網路衝浪行銷生活談訊息．趨勢 2016 年 07 月 10 日

[MKT] 看遊戲實況非常愚蠢？來看看美國談話節目Jimmy Kimmel 所犯的4個錯誤！

001
圖：Jimmy Kimmel是美國知名的談話性節目主持人（圖片來源：Youtube）。

今天在臉書上看到有朋友轉貼了這則文章：「看遊戲實況非常愚蠢？美國談話節目對實況頻道的批判與思考」，雖然評論的事件已經是去年8月的事情了，不過其實有些想法還是不吐不快，於是花了點時間寫下自己的心得。

簡單來說明本篇文章的前因後果－最近幾年，遊戲實況的發展十分迅速，也有不少直播平台的興起，像是遊戲專屬的「Twitch」平台，或是後來也將遊戲直播獨立出來的「Youtube Gaming」，當然，已經全面開放所有會員使用視訊直播功能的Facebook，預料也將會是不少遊戲實況主極欲發展的方向之一。雖說遊戲直播的市場強強滾，而透過遊戲直播而走紅的「實況主」也成為不少遊戲玩家的最愛，但還是有不少人持相反的看法－在去年8月，美國知名的談話性電視節目主持人Jimmy Kimmel，就在他的節目中批評這個現象，他認為「看別人打電動實況是件非常愚蠢的事情」，而他也舉了很多「看別人做，不如自己做」的例子，來說明他的論點基礎。

下面阿祥就簡單整理一下自己的想法，讓大家看看到底Jimmy Kimmel犯了什麼錯誤！

文章目錄

1.邏輯上的錯誤：看就沒意義，做才有意義？

Jimmy Kimmel其實舉了不少例子，目的就是想說服大家：為什麼要看別人做這件事，而不是自己做？但其實本質上他就犯了邏輯上的錯誤－無論是打球，或是打電動，唯有自己做才有趣，在旁邊看就不有趣？這就如同大家之前也吵過的：NBA球評、MLB球評，他們自己就很會打球嗎？如果你打球的技巧沒有很厲害，你有資格當球評嗎？這個答案或許每個人有不同想法，但其實大部份人應該都能認同：其實不見得真的很會，才能評論，但至少能坐上主播台當球評的，還是得要有一定水準才能受到認可，就算只是有個人風格，或許也就夠了。至於看別人打電動與自己打電動，其實也是很類似的邏輯，如果「看別人打電動很沒意義，自己上場打才有意義」，那我倒想問問Jimmy Kimmel…為什麼我們要看你的節目，聽你在那裡打嘴炮諷刺別人呢？

002
圖：節目中諷刺「Youtube Gaming」提供看別人玩遊戲的服務，也嘲笑這個服務未來可以提供「看別人『正在看別人玩遊戲』的實況」（圖片來源：Youtube）。

2.其實看別人打電動，不過就是娛樂的一種！

就和看電視、看電影、聽音樂一樣，無論是打電動，或是看別人打電動，都是娛樂的一種，就拿看電視來說吧！大部份的綜藝節目不外乎就是看藝人在節目上分享經驗、說故事、說笑話、唱歌、跳舞、演戲…等，難道這些在電視上的「演出」都沒有意義嗎？其實再無聊的電視節目都會有人看的最主要原因，就是這只不過是「娛樂」的一種形式罷了，我們要的只是閒瑕時間中一段能讓我們覺得開心、愉悅、能打發時間的內容而已，只是有人選擇看電視，有些人選擇看遊戲實況，就是這麼簡單。

003
圖：再下一層的服務…「看別人正在看別人『正在看別人玩遊戲』的實況」（圖片來源：Youtube）

3.趨勢是日積月累而來的，時間會證明一切！

就如同20年前網路剛出現的時候，就有人預言，大眾媒體、出版業將會沒落，10年前行動網路服務剛剛萌芽、智慧型手機正開始發展時，就有人預言未來智慧型手機將會一手一機，大家不再需要電腦就能完成生活的大小事一樣…當時的人們都會覺得這些「預言」實在是胡說八道，甚至讓人哧之以鼻，但後來隨著時間的推進證明這些「預言」都已經成為大家再理所當然不過的事情。

004

圖：更進階的服務…以神的觀點來看別人…看別人玩遊戲的實況？（圖片來源：Youtube）

4.市場的供需機制使然

或許Jimmy Kimmel和其他人都覺得，遊戲實況的走紅實在是讓人覺得莫明其妙，但事實上這就是市場的趨勢使然，有需求，才會有供給，這再理所當然不過。或許再過10年，遊戲實況也會被其他新的娛樂形式所取代，就如同20年前大家回家都會守著電視看連續劇和綜藝節目一樣，在20年後選擇更多了，你還會守著電視不放嗎？

005
圖：Jimmy Kimmel的這則影片獲得了16萬以上的負面評價，但影片觀看次數也高達144萬（圖片來源：Youtube）。

小結：

總結來說，阿祥覺得Jimmy Kimmel並不是會蠢到不知道上述4個問題的存在，至於為什麼會做這樣的專題？其實合理判斷他應該是故意的，透過這樣議題的炒作，來達到與觀眾「互動」的目的，來增加節目的關注程度，其實才是他所想要的，雖說過程中，他獲得的負面評論不少，但至少可以看到他達到他的目的了，他的言論也成功的讓我花了40分鐘寫這些文章來評論他，更不用說網路上千千萬萬則的評論了。

最後也想提一下的是，阿祥認為「看遊戲實況非常愚蠢？美國談話節目對實況頻道的批判與思考」這篇文章所提到的「運動比賽是一種活動，而玩電動並不是」的說法，其實也有爭議。雖說每一款遊戲的規則與內容都不同，但事實上大部份遊戲都有可以「追逐的目標」或是「技術性的考驗」，光是這兩件事就足以證明，其實電玩的本質上，與一般的運動比賽並沒有太大的差異，只是在於「你喜不喜歡而已」，就像有人喜歡看NBA，但也有人比較愛看MLB，或是其實SBL與中華職棒更在地化而更受到歡迎。

但對於該篇文章中做出的結論阿祥倒是很認同，「遊戲實況」其實不過就是一種娛樂罷了，大家喜歡看是因為內容本身有娛樂性，而且大部份愛看遊戲實況的人，本身也是愛打電動，同時也是會自己去打電動的人，就如同愛看NBA的人大多喜歡打籃球是一樣的，只不過籃球技巧也許我們一輩子都沒辦法挑戰NBA，但至少在欣賞NBA的過程中，某個程度也有能激勵你走向球場，再進一步鍛練一下自己球技的效果。

當然，看遊戲時況也是如此，不是嗎？

*想進一步了解實況主，請參考阿祥的這篇文章：新時代．新職業：來看看「實況主」為何炙手可熱？