[Blog]引用？轉貼？全文照登？
今天看了WebLeOn's Blog的Trackback正在死去和透過Richy's Blog的網路並不如煙這篇文章轉而看到的Neo's Blog的人云亦云，Yahoo! 奇摩知識+， 心裡實在覺得蠻認同的。網路本來就因為其特性使然，資料的流通相當便利，當然，文章的轉貼也是家常便飯一件，也因此常會出現在搜尋引擎輸入一個關鍵字，結 果找到一堆相當文章，卻不同出處的情形，更可怕的是，很多文章根本分不清楚那一篇是原始文章，那一篇的引用甚至是“盜用”…過去在寫論文的時候，也因為網 路資料來源認定的問題，不得不放棄不少從網路蒐集而來的資料。
其實 我覺得引用或轉貼文章並不是罪過，而是加速知識流通的方法，不過前提是要彼此尊重，轉貼、引用文章，出處的標示是絕對不可少的，這是最基本的禮貌，畢竟文 章的原作也是花了不少時間和心血的，轉貼人不過是“剪下、貼上”的工夫，即使是小小一部份的引用，都該標清楚，這部份的內容是從那裡看到的，是誰寫的，甚 至你寫的這篇文章，是由於你看了“誰寫的那一篇文章”所引發的靈感，這都是應該被讀者知道的事情，除了尊重原作外，也能夠提醒自己撰文的緣起何在。
而Neo和Richy提出有關Yahoo奇摩知識+（廣告打蠻兇的）中討論內容的問題，我也去看過了，用自己的名字當關鍵字還真的有查到一些轉貼文章的內容（在Technorati裡查自己的blog， 也會查到一些文章被引用，但卻沒有標明出處的文章 = =），不過還好都有標註文章出處，但因為Yahoo奇摩知識+採用了“積分”制，回答問題的人是可以得到“積分獎勵”的，因此，直接“轉貼全文”的方式來 獲得“獎勵”的方式是否合理，我個人覺得有待商確。（如果撰寫原文的人也是Yahoo奇摩知識+的會員，想要用自己撰寫的文章來回答討論區中的問題，但沒 想到他自己寫的文章已經被其他人“全文轉貼”回答這個問題了，心裡會作何感想？不過說是轉貼的人的錯，好像也說不太過去…）如果說整個討論版上都是“轉 貼”的文章，我也很懷疑Yahoo奇摩知識+存在的意義？（不如直接去查搜尋引擎…反正結果都差不多…）
我覺得Blog衍生的Trackback技術本意是很好的，只是有時候因為技術的限制讓它的功能受限，不過除了Trackback之外，我覺得在內文中直接敘述文章引用的出處和作者會是不錯的辦法。
相關聯結：
歷史上的這一天，我還寫了…
- [Game] 讓自己親身加入NBA！NBA2K17 臉部掃描功能實測與小心得分享！ - 2016
- [Unbox] 中階價位，享受金屬極致手感：搭載豐富應用功能、4G LTE全頻支援的中階旗艦 InFocus M808開箱與使用心得分享！ - 2015
- [每日一Note] 管理檔案更方便－GALAXY Note 3新版「我的檔案」功能應用介紹！ - 2013
- [Unbox] 用筆掌握你的生活！接近「完全體」的數位筆記本－GALAXY Note 3開箱分享！ - 2013
- [Pocket]低調入手SONY Playstation Portable！ - 2008
- [XBOX360]今晚開戰！Halo3珍藏版入手！ - 2007
