阿祥碎碎念 2005 年 09 月 28 日

[Blog]引用？轉貼？全文照登？

今天看了WebLeOn's Blog的Trackback正在死去和透過Richy's Blog的網路並不如煙這篇文章轉而看到的Neo's Blog的人云亦云，Yahoo! 奇摩知識+，心裡實在覺得蠻認同的。網路本來就因為其特性使然，資料的流通相當便利，當然，文章的轉貼也是家常便飯一件，也因此常會出現在搜尋引擎輸入一個關鍵字，結果找到一堆相當文章，卻不同出處的情形，更可怕的是，很多文章根本分不清楚那一篇是原始文章，那一篇的引用甚至是“盜用”…過去在寫論文的時候，也因為網路資料來源認定的問題，不得不放棄不少從網路蒐集而來的資料。

其實我覺得引用或轉貼文章並不是罪過，而是加速知識流通的方法，不過前提是要彼此尊重，轉貼、引用文章，出處的標示是絕對不可少的，這是最基本的禮貌，畢竟文章的原作也是花了不少時間和心血的，轉貼人不過是“剪下、貼上”的工夫，即使是小小一部份的引用，都該標清楚，這部份的內容是從那裡看到的，是誰寫的，甚至你寫的這篇文章，是由於你看了“誰寫的那一篇文章”所引發的靈感，這都是應該被讀者知道的事情，除了尊重原作外，也能夠提醒自己撰文的緣起何在。

而Neo和Richy提出有關Yahoo奇摩知識+（廣告打蠻兇的）中討論內容的問題，我也去看過了，用自己的名字當關鍵字還真的有查到一些轉貼文章的內容（在Technorati裡查自己的blog，也會查到一些文章被引用，但卻沒有標明出處的文章 = =），不過還好都有標註文章出處，但因為Yahoo奇摩知識+採用了“積分”制，回答問題的人是可以得到“積分獎勵”的，因此，直接“轉貼全文”的方式來獲得“獎勵”的方式是否合理，我個人覺得有待商確。（如果撰寫原文的人也是Yahoo奇摩知識+的會員，想要用自己撰寫的文章來回答討論區中的問題，但沒想到他自己寫的文章已經被其他人“全文轉貼”回答這個問題了，心裡會作何感想？不過說是轉貼的人的錯，好像也說不太過去…）如果說整個討論版上都是“轉貼”的文章，我也很懷疑Yahoo奇摩知識+存在的意義？（不如直接去查搜尋引擎…反正結果都差不多…）

我覺得Blog衍生的Trackback技術本意是很好的，只是有時候因為技術的限制讓它的功能受限，不過除了Trackback之外，我覺得在內文中直接敘述文章引用的出處和作者會是不錯的辦法。

相關聯結：

網路暴民：談 Trackback
Yahoo奇摩知識+

歷史上的這一天，我還寫了…

相關

網路文化觀點雜談

阿祥

阿祥，本名秦庭祥（Axiang Chin），是一個專注於3C領域、尤其是行動通訊領域的部落客，自2004年10月開始經營部落格超過18年之久，長期關注3C產品資訊與應用－尤其聚焦於智慧型行動裝置、雲端服務應用、App評析與行銷、以及遊戲評測與產業趨勢…等議題。阿祥同時也是3C布政司共同創辦人，提供社群行銷、教學與體驗活動規劃…等服務，並曾擔任元智大學資訊傳播學系兼任講師、國立空中大學管理與資訊學系學科委員，並於三星學園長期擔任手機課程講師，也受邀前往多間大學、政府機關擔任講師，分享雲端與行動工具應用心得。 Google