學習．思考蘋果核戰超級G器人大戰 2024 年 11 月 13 日

忍一忍！四個理由～告訴你為何不該年年換機？

iPhone 16 系列的推出，讓市場掀起一波「換機潮」，緊接著年底又將有更多 Android 新機問世，再來就是明年初三星的 Galaxy S25 系列，都不斷「催促」著消費者「趕快來換新手機囉」…不過對於這樣的現象，外媒 Phone Arena 的編輯卻有不同的看法－雖說拿到全新的科技產品總是讓人興趣，也讓人有種莫明的滿足感，但就現實面來分析，還是要告訴大家…不要每年都換新手機了！

你可能會有興趣

報導中指出，根據 Statista 的統計數據指出，美國的智慧型手機使用者，平均持有手機的時間為 2.5 年，也證明絕大多數的消費者不會年年換新機，但其實對於大家來說，下面有四個理由才是其中的重點！快來看看你是否也認同這些觀點？

文章目錄

原因一：升級沒有意義，因為沒有升級？

從近幾年主流的智慧型手機規格來看，顯而易見的發現到，其實一次迭代，智慧型手機的硬體規格似乎並沒有大的升級，下面就以佔據美國 80% 市佔率的蘋果 iPhone 與三星 Galaxy S 系列的比較表來示意一下。

也因為每一代新機的規格僅在處理器或少部份相機規格的升級，因此絕大多數的規格都沒有太大的改變，因此也讓不少消費者「興趣缺缺」，並沒有真的「拿到新機」的興奮與新鮮感。以充電速度來說，iPhone 系列與三星 Galaxy S 系列來說，每一代新機幾乎沒有任何變化，而過去幾年受到各家手機品牌重視的相機硬體規格，兩款系列機型幾乎沒有太大的變動。

iPhone 13 - iPhone 16 的規格比較表，紅字為升級的配備 — iPhone 13 – iPhone 16 的規格比較表，紅字為升級的配備

三星 Galaxy S21 - S24 系列的硬體規格比較表，紅字為升級的配備 — 三星 Galaxy S21 – S24 系列的硬體規格比較表，紅字為升級的配備

原因二：升級都在軟體中，但並非「儘限新機」？

近幾年人工智慧 AI 成為手機產品重點宣傳的重點功能之一，也成為新手機推出時的行銷溝通重點。不過事實上，這些 AI 功能並非完全得和新手機的硬體完全綁定，事實上舊款的手機完全有能力處理這些人工智慧任務，尤其是採用雲端運算的服務，基本上也不太會需要吃手機的硬體效能。

以三星 Galaxy AI 為例，相關功能在一推出時可能會「限時獨佔」在新機之中，但過了一段時間之後，已推出的舊款手機也能透過更新取得這些功能，且使用體驗幾乎沒有太大的區別，這也讓新手機與舊手機之間並沒有太多定位上的不同。

此外，以 Android 陣營為例，Google 的 Pixel 系列已承諾七年的作業系統升級，而三星也同樣宣佈旗艦機種也承諾七年更新，進一步確保手機未來能持續獲取新功能；另外在蘋果的 iPhone 也同樣擁有五年的更新支援，也優於前面提到一般人換機的平均 2.5 年的兩倍之多。

原因三：看起來都一樣？

若是將過去五年所有的三星 Galaxy S 與蘋果 iPhone 系列「排排站」，並考驗大家在 10 尺之外猜猜看這些手機的型號，相信能成功答對的朋友並不多。當然，這樣的狀況可能與手機品牌希望保有系列手機的「設計 DNA」，但這樣的做法也確實會讓手機的外觀變得十分「無聊」，也讓大家失去了拿到新手機的「新鮮感」。

具體來說，現在新機的更新可能只在「顏色」上作文章，甚至像是一些週邊配件也是換個顏色就當新品推出了－看看今年蘋果的 Apple Watch Ultra 2、AirPod Max…就是推了個新色就草草帶過了，其他的硬體規格與功能基本上都相同。

原因四：手機品牌應該得要「有些挑戰」了

對於手機品牌來說，「以不變應萬變」這樣的策略之所以一搞就是好幾年，主要原因還是在於「市場反應」，即便手機硬體沒有大更新、外型設計沒有讓人耳目一新，但新產品依舊「賣得動」，對於廠商來說就不是什麼大問題，除非真的遇到新產品大家不買單，甚至銷售出現失敗的情況，你覺得手機品牌會繼續用相同的策略對面市場嗎？應該不會吧？這時候是不是該端出一些 Juicy 的牛肉了呢？

不過仍然還是要說，手機廠商在行銷溝通與包裝的技巧方面還是很厲害的，iPhone 16 相機硬體模組是舊的？但改稱為「Fusion 相機」是不是就有那麼一點 Feel 了呢？而林林總總的 AI 功能似乎又酷又炫，但也許大家不曾想過，實際會使用到這些功能的機會有多少？更不用說這一代手機晶片的速度提升 20%、30% 對於實際使用的體驗差異是什麼？