學習．思考蘋果核戰 2025 年 11 月 08 日

蘋果 iPhone 為何儲存空間升級要這麼貴？

今年的 iPhone 17 系列可以說是近幾年規格提升最為有感的一個世代，其中尤其是入門款的 iPhone 17 更是被喻為「最值得下手」的型號，除了硬體方面的顯著提升，另一個許多人比較忽略的重點就是－基本款的儲存容量終於獲得提升，從原本的 128GB 變成了 256GB。

你可能會有興趣

不過話雖如此，但蘋果 iPhone 依舊是「堅守」了過去的老路～儲存空間要升級，就得負出高昂的代價。

文章目錄

iPhone 的儲存升級，代價就是比其他品牌高出許多

以 iPhone 17 為例，若是從基本款的 256GB 儲存升級至 512GB 儲存，會需要付出 200 美元的代價（台灣版本的話是得花 7,000 元新台幣），而這純粹是只有儲存空間的提升，而沒有附帶其他的升級，若以硬體成本來說，儲存晶片的增加，成本大約只有 20 – 30 美金（折合新台幣約 620 – 930 元）左右。

蘋果的 iPhone 17 起步是 256GB，要升級至 512GB 得花費 7000 元新台幣的代價

若是對比其他的手機廠商，三星與 Google 的手機若是要升級儲存空間，消費者付出的差價約在 120 美元（折合新台幣約 3,720 元）左右，甚至 OnePlus 只需要 100 美元（折合新台幣約 3,100 元），而且除了儲存空間的增加，連帶記憶體容量也升級。此外，小米的旗艦機 Xiaomi 15 Ultra 更是乾脆，起始容量就直接給你 512GB，消費者額外的錢一毛也不用花。

以三星 Galaxy S25 來說，從 256GB 升級至512GB 需花費 4000 元新台幣，雖然同樣也是不便宜，但相對於蘋果可說是良心許多

蘋果的商業策略：儲存空間「剛好夠用」？

多年下來，蘋果早就已經將「儲存升級」與否，變成了一項商業策略，在設計 iPhone 機型時，基本款的產品本來就是經過精心計算過讓使用者「剛剛好夠用」的標準，還記得早期 iPhone 的數字入門款，儲存容量只有 64GB 起步，甚至更早年只有 16GB 的時代（當年阿祥買的 iPhone 6 就是 16GB 版本的，當年我還寫一篇自我安慰的文章咧），為的就是用者在購買時「感覺」好像夠用，但又隱隱約約覺得「擔心不夠用」。

時至今日，256GB 的儲存容量看起來似乎很充足，但隨著應用程式的容量愈來愈大，再加上相機升級至 4800 萬畫素、更專業的 4K 錄影出現，還有蘋果主打嵌入動態影片的「原況照片」，其實都是默默吃掉大量儲存空間的殺手，也正因如此，為了使用起來更安心，許多果粉自然會心甘情願在購買 iPhone 時多花一筆大錢來升級儲存容量了。

而蘋果的這一手策略也讓消費者陷入兩難－一方面不想多花錢買高容量機型，但卻又不得不考慮儲存空間不夠用的問題，讓消費者「迭代新 iPhone」的時間週期更短，而達到銷售提升的目的。而這樣的商業操作手法，也與蘋果不斷崇尚 iPhone 環保永續的理念背導而馳，因為若是儲存空間更經濟實惠，消費者使用手機的時間更長，更能大幅減少電子垃圾的產生。

iCloud 為用戶帶來雙重打擊

同樣的，蘋果的雲端儲存服務 iCloud 在設計上也與 iPhone 的儲存空間配置有異曲同工之妙，由於免費版帳號的容量僅有 5GB，對於任何「認真」想使用 iCloud 來整合 iPhone 資料儲存備份的使用者來說，「付費訂閱」成為不可避免的唯一之路，不想讓手機儲存「爆炸」，要馬 iPhone 的儲存容量買大一點，要不就乖乖訂閱 iCloud，無論哪一條路，獲益的都是蘋果。