學習.思考 蘋果核戰

iPhone14 美版移除實體 SIM 卡創造新革命?事實上是非常「反消費者」的設計!

iPhone14 美版移除實體 SIM 卡創造新革命?事實上是非常「反消費者」的設計! - 阿祥的網路筆記本

對於許多果粉來說,在台灣時間 9/8 凌晨發佈、即將於 9/16 開始出貨的蘋果 iPhone14 系列毫無疑問會是今年最受到關注的重磅級新品,雖說 iPhone14、iPhone14 Plus 兩款低階款在硬體面沒有太多革新,甚至處理器還是舊款產品,但卻還是一開預購就被消費者搶購一空,不過雖說 iPhone14 被喻為近幾年「CP 值最低」的一款 iPhone,但實際上在美、加版本卻有著破天荒的「革新」,沒錯,如果你有看發表會,應該就會知道「實體 SIM 卡槽」已經率先被拔除了!



你可能對這個有興趣…


蘋果希望 eSIM 完全取代實體 SIM 卡

雖說先前的 iPhone 就已經支援了虛擬的 eSIM 卡機制,搭配實體 SIM 可做到雙卡雙待,而今年 iPhone14 在美國地區直接取消實體 SIM 卡槽,以兩組 eSIM 卡的虛擬門號來取代,相信是為未來 iPhone 全面取消 SIM 卡槽的搶先「實體」,就像當初蘋果率先取消 3.5 mm 耳機孔、取消隨手機附贈充電器的做法很類似,但相較於前兩者,國外媒體 XDA-developers 也直言批評道「這就是蘋果對消費者的傷害」。


iPhone 機身上的 SIM 卡槽,未來可能將全面走入歷史
iPhone 機身上的 SIM 卡槽,未來可能將全面走入歷史

雖說聽起來 eSIM 是個很先進的科技,也能省去手動安裝 SIM 卡的麻煩,怎麼看都像是對消費者好,為何會被批評是「反消費者」的行為呢?


eSIM 目前仍舊問題多多

XDA-developers 在報導中點出,其實美國地區目前仍舊有許多電信營運商還未支援 eSIM 機制,其中多半是較小型的品牌,像是 Ting、Consumer Cellular、Tello Mobile、Walmart Mobile…等,也因此若要轉換使用 iPhone14,勢必得要轉換到支援 eSIM 的電信商,或是選擇原本電信商的高階方案(有些電信商只有高階方案才支援 eSIM),這或許不僅止對消費者不便,也對電信商不夠公平。


Zachary Wander 的推特指出,美國仍有許多電信營運商沒有支援 eSIM
Zachary Wander 的推特指出,美國仍有許多電信營運商沒有支援 eSIM

國際漫遊可能更為不便

現今支援實體 SIM 卡的手機,在使用者遇到需要出國旅遊、出差時,除了原號漫遊,也可以選擇購買較便宜的漫遊卡或是當地的電信卡,但若手機只支援 eSIM,也意味著使用者的選擇非常有限-只能遷就於原電信所提供較高價的漫遊方案。


當然,部份電信公司也提供旅行者當地使用的 eSIM 服務選擇,但相對於實體 SIM 卡可選擇的項目並不多,且價格也要更貴,像是 Vodafone 在愛爾蘭提供了 eSIM 的一個月無限流量的虛擬電信服務,但價格會是實體 SIM 卡的兩倍之多,也讓使用者得要花費更多成本。


強勢品牌作為,對消費者而言沒有什麼正面助益

今年的 iPhone14 系列,只有最入門的版本限定於美加地區被移除了實體 SIM 卡,而其他國家與其他機型並沒有類似的做法,這也意味著這樣的改變其實是蘋果以消費者為「白老鼠」的一項實驗作為,且相較於先前 iPhone 移除 3.5 mm 耳機孔的理由是為了讓機身空間運用更充足,不附上充電頭是更為環保的做法,移除掉實體 SIM 卡實際上對於消費者沒有任何正面影響,獲利的只有支援 eSIM 的電信運營商。


邁向「無接口」手機的第一步?

取消掉 SIM 卡槽,意味著 iPhone 機身上對外擴充埠又少了一個,未來手機上只剩下唯一的充電傳輸口,也因此有些人認為,這應該是蘋果讓 iPhone 邁向「無接口」設計的一步,當然雖說取消 SIM 卡對消費者沒有實質利益,但對絕大多數只在國內使用手機的用戶來說,也許是不痛不養,在一段時間沒有什麼大的抗議反彈之後,或許連 Android 陣營的手機也會跟進,就像是取消 3.5 mm 耳機孔與不附充電器一樣。


你可能對這個有興趣…


相關連結:

Apple’s SIM tray removal is anti-consumer and ruins the best smartphone for roaming

什麼是 eSIM?

eSIM 可以國外漫遊嗎?

如果您清除了裝置,上面的 eSIM 會怎麼樣

歷史上的這一天,我還寫了…

你也許會喜歡

無留言

發表留言

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款