[PC] 便宜就要衝?小心低價陷阱!告訴你該如何正確選擇 SSD!

文章分類: 學習.思考, 硬體練功房


圖:SSD 的價格愈來愈便宜了,想用它取代傳統硬碟嗎?

 

(本文同步發表於 T客邦

 

最近一兩年由於固態硬碟(SSD)的價格逐步下滑,雖說以單位儲存成本來看仍舊高於傳統的機械式硬碟(HDD),但考量到讀寫效能的提升,因此仍舊是不少追求系統整體效率使用者的首選。而且除了價格更平易近人,市場上可選擇的 SSD 品牌也是百家爭鳴,競爭也愈來愈激烈,對於消費者來說,不僅選擇更多,產品的性價比更高了。

 

 

不過回歸到 SSD 的本質,仍舊是儲存我們寶貴資料的重要設備,因此產品本身的可靠性,肯定是不能等閒視之,因此消費者在選購時,還是要睜大眼睛仔細比較。目前市面上可選購的 SSD 產品類型這麼多,其中也不乏價格極為低廉的選擇,但真的該選便宜的嗎?選貴的真的有比較好?到底在選購時應該要注意哪些重點?又有哪些細節需要特別注意呢?

 

在接下來的文章中,我們就將為大家快速導覽目前 SSD 發展的重點趨勢,以及 SSD 選購時不可忽視的重點細節!

 

 

SSD 價格持續下跌,低價真的有保障?高價一定可靠?

相較於 SSD 初問世時高不可攀的價格,今年我們慢慢可以發現到更多主打高CP 值的平價 SSD 出現在市場中,有些低階入門款甚至還有千元以下的產品,這也難怪有不少新購電腦、筆電的使用者都會考慮系統效能的提升,因此捨棄傳統的機械式硬碟並直上 SSD 。

不過若是將市面上所有的產品攤開來比較,除了容量大小的差異,隨著採用的技術不同,SSD 的價位也有數倍的差異,至於為何會有這些差異呢?接下來筆者就為大家整理一下這些細節中到底有哪些「魔鬼」吧!

 

 

1.SATA V.S. PCIe NVMe 不同介面,效能可是天差地遠!

目前市面上的 SSD,根據傳輸協定的介面不同,大致可區分為 SATA 與 PCIe NVMe 兩類,其中 SATA 介面算是較入門的選擇,相容性也較高,大部份的電腦都會有 SATA 接頭可以使用。不過由於 SATA 介面本身的速度有所限制,因此讀寫效能大約會是傳統機械式硬碟的 3 – 5 倍左右。

 


圖:PCIe NVMe 介面的 SSD 速度要比 SATA 介面高出許多,因此受到追求高效率用戶的喜愛(圖片來源:維基百科

 

至於專為高速 SSD 所設計 PCIe NVMe 介面,傳輸速度更可以達到傳統機械式硬碟的 10 – 30 倍左右,不過相較於 SATA 介面的 SSD, PCIe NVMe 介面的 SSD 價格會高出不少,而且運作時的溫度也更高,使用時更需要考量到散熱的問題。

 

若是以效能來考量,筆者會比較傾向建議大家直上 PCIe NVMe 介面的產品,除了在效能上的表現更為優異,在價位上 PCIe NVMe 的 SSD 也不再高不可攀,已經有不少價格更平實的選擇。

 



2.SLC、MLC、TLC…,不同技術決定價格與使用壽命!

SSD 推出之初,之所以價位讓人乍舌,最主要的原因其實就是 NAND Flash 所採用的儲存單元採用「單級單元(SLC)」的配置,因此不僅容量受限,價格也十分高昂,不過雖說 SLC 貴,但因為在單一個單元上僅會有一個位元(Bit)資料,因此存取速度與使用壽命也是最長的,因此會比較適用在存取量較大的伺服器上。至於其他常見的 SSD 類型像是「多級單元(MLC)」或是「三級單級(TLC)」配置的 NAND Flash,相較於 SLC,在單一個儲存單元上就會存入複數的位元資料,以 MLC 來說,單一個儲存單元上的資料狀態就會是 SLC 的兩倍,至於 TLC 的儲存資料狀態則是 SLC 的四倍。也因為 MLC、TLC 在單一個儲存單元上的資料狀態較複雜,因此每一次抹寫資料時所花費的時間也會比較長,因此在存取速度相較也會較慢一些。

 

不過隨著 SSD 技術的進步,各品牌也設計了新的演算法並改進堆疊架構,因此讓 TLC SSD 的使用壽命與性能可提升至 MLC 的水準,也因此造就了 SSD 價格更為平民化的現況。

 


圖:不同儲存單元儲存資料的比較圖(圖片來源:Anandtech

 

目前在市面上的 SSD,TLC 製程的產品已經成為主流,除了在價格上更能讓消費者接受,透過廠商對於 SSD 主控技術的提升,能更有效延長 SSD 儲存單元的使用壽命,對於消費者來說,不見得一定要花高價買到 MLC 製程的產品。

 

 

3.買得更有保障?別忽略保固時間與寫入資料量

由於 SSD 所採用的 NAND Flash 每一個儲存單元都會固定的寫入次數,因此當寫入次數達到上限,就無法再進行正常的抹寫動作。以 SLC 技術來說,單一個儲存單元因為只寫入一個位元,因此寫入次數可達 10萬次,而 TLC 則因為單一個儲存單元有多達 3個位元,因此寫入次數只有 1000左右。不過雖說寫入次數只有 1000 次聽起來好像很少,不過由於目前市面上 SSD 產品在控制器優化的技術都相當不錯,因此實際的使用壽命並不差。但在購入 SSD 時,還是得要注意一下廠商所提供的保固時間,一般來說市面上現有的 TLC SSD 都能做到至少三年保固,少數大廠像是 Intel 則提供到長達五年的保固,也因為保固期不同,或多或少也影響到了產品的價格。

 


圖:除了保固時長,廠商所提供的「耐用性評等」也是判別 SSD 使用壽命的指標之一。 另外除了廠商提供的保固年限,消費者在購買 SSD 時不妨也可以注意一下產品標示的「耐用性評等」,這個評等會以「TBW(Terabyte Written,寫入兆位元組)」作為指標,以 Intel 760p 256GB 為例,官方提供的耐用性評等數字就是 144 TBW,這也可以作為我們選購時的參考依據。

 

從各個品牌對於 SSD 保固的時間制定,其實不難看出廠商對於產品耐用性的信心,也因此筆者會建議大家儘可能選擇保固期更長的產品,畢竟 SSD 上儲存著我們寶貴的資料,即便要多花一點預算,其實也是值得的!

 

 

4.有無 DRAM 快取?廠商省很大,但你可能虧掉效率!

目前市面上除了 SATA 介面的 SSD 已經走向了低價普及化的趨勢,今年我們也可以看到有不少 PCIe NVMe 介面的 SSD 價格也直直落,除了前面提到 TLC 甚至 QLC 技術降低了 NAND Flash 的成本之外,另一個主要的原因就是在 NVMe 1.2 版之後已經提供了透過「主機記憶體緩衝區(HMB)」作為 SSD 暫存區的支援,也就是 SSD 內可以不需要內建 DRAM 作為暫存區,而是直接使用電腦內的系統記憶體作為緩衝,以達到提升性能的目的。不過雖說 SSD 直接以系統記憶體作為暫存是個解套效能問題,降低成本的方法(大家都知道,DRAM 的價格其實很貴很貴),但相較於 SSD 中內建獨立 DRAM 快取區,還是有一定效能上的區別,也因此大家在選購時也會需要特別注意一下便宜的 PCIe NVMe SSD 是否把 DRAM 快取給掉了。

 

 


圖:為了增加讀取效率,大部份 SSD 都配置有 DRAM(圖右上角的晶片)作為緩存區,但現在也有許多入門級的 SSD 為了節省成本而拿掉了這個元件。

 

雖說以目前的技術來說,PCIe NVMe SSD 已經可以做到不內建 DRAM 緩存而改用系統記憶體來取代,不過畢竟這樣的存取方式還是會受到實際系統效能的影響,為了確保你所購買的 SSD 真的能為你帶來實際的效能提升,選購時不妨可以優先選擇有內建 DRAM 的產品。

 



QLC SSD,真的可以買嗎?

受益於 3D NAND 技術的逐步成熟,SSD 可以做到在有限的體積內讓儲存容量倍數提升,目前全球記憶體大廠像是 Intel、美光目前都已經可以做到多達 96層的堆疊,也意味著 SSD 未來也將會有更大容量的產品出現。也因為 3D NAND 技術的成熟,在今年 Intel 與 美光也都陸續推出了採用 QLC 儲存配置的 SSD 產品,帶來更大容量但價格更便宜的產品,而單顆最大容量達 4TB,也已經逼近了目前主流硬碟的規格,也因此可以期待不久的未來 SSD 取代 HDD 。

 


圖: Intel 首款 QLC SSD 產品-Intel 660p。

 

當然,對於消費者來說,QLC SSD 產品最大的疑慮就是「使用壽命」,不過是否該下手的原則還是在於前面為大家分析的四個重點,以目前的技術來說,QLC 的可靠度已趨近於 TLC 的程度,而發展已經有一陣子的 TLC SSD 也不像過去大家想像得如此不堪,尤其 QLC SSD 給的容量規格更大,雖說單一儲存單元的抹寫次數可能不如 TLC、MLC 產品,但計算整顆 SSD 可寫入的區塊來說,能使用的年限也相當可觀。

 

除此之外,對於消費者來說,選擇夠信譽的大品牌,注意廠商提供的保固,其實不妨可以選擇 QLC SSD 來享受低價格、高容量且效能優異的使用體驗。

 

 

首批 QLC SSD:Intel 660p 效能評析

 


圖:Intel 660p 的外盒包裝與內容物。

 

在今年8月,處理器與 NAND Flash 大廠 Intel 也推出了首款採用 QLC 3D NAND 技術的產品-Intel 660p,除了採用速度較快的 PCIe NVMe 3.0 x4 介面,最低容量 512GB 起跳,最高容量達 2TB 的規格,相信也能滿足大容量儲存使用者的需求,而且價位上與相同容量的 SATA SSD 已經相去不遠,在效能表現方面,容量最小的 512GB 版本,循序讀取速度最大 1800 MB/s 左右、循序寫入速度最大可達 1000 MB/s 左右,相較於一般 SATA SSD,速度要更快 2 至 3倍,而對比傳統機械式硬碟更是快上 9 至 15倍。至於容量更大的 1TB 與 2TB 版本,更是能夠達到循序讀寫 1800 MB/s 的境界。

 

下面我們也透過一些當見的跑分工具,來實測一下 Intel 660p 1TB 版本的實際效能表現吧!

 


圖:CrystalDiskMark 連續讀寫速度達 1932.8MB/s 和 1766.6MB/s。

 


圖:利用 ATTO Disk Benchmark 量測 660p,最高讀取速度約在 32KB~256KB 區間,寫入則能夠延伸至 4MB。

 

 


圖:660p 於 Anvil’s Storage Utilities 獲得 9788.48 分,寫入測試得分較高。

 

 


圖:AS SSD Benchmark 獲得 2352 分,循序讀寫達 1700MB/s 和 1600MB/s 以上,存取時間也都在 0.03ms~0.04ms 之間。





圖:660p 於 PCMark 8 Storage 獲得 526.5MB/s 頻寬表現。

 


圖:CrystalDiskinfo 查看 Intel 660p 的相關資料。

 

 

透過上面的實測我們不難發現到,Intel 660p 在效能方面的表現,與官方所宣稱的數字其實相去不遠,再加上單顆 SSD 的容量更大,其實對於使用者來說,這樣的性價比表現真的是非常吸引人!

 

 

歷史上的這一天,我還寫了…

About 阿祥

阿祥,本名秦庭祥(Axiang Chin),是一個專注於3C領域、尤其是行動通訊領域的部落客,自2004年10月開始經營部落格超過15年之久,長期關注3C產品資訊與應用-尤其聚焦於智慧型行動裝置、雲端服務應用、App評析與行銷、以及遊戲評測與產業趨勢…等議題。阿祥同時也是3C布政司共同創辦人,提供社群行銷、教學與體驗活動規劃…等服務,並曾擔任元智大學資訊傳播學系兼任講師、國立空中大學管理與資訊學系學科委員,並於三星學園長期擔任手機課程講師,也受邀前往多間大學、政府機關擔任講師,分享雲端與行動工具應用心得。 Google

Faccebook 留言載入中...

發表留言