★★★智慧型手機 ★★Galaxy Note★ 星星星行動酷玩意兒 2012 年 02 月 24 日

[Mobile] Galaxy Note成功的五個理由…？

（Update：Galaxy Note台灣版本已在5/24釋出4.0版的「Premium Suite」更新，詳細的升級教學，請參考這篇「Galaxy Note升級Android 4.0不求人！DIY吃冰淇淋心得分享！」文章！）

在去年11月、Galaxy Note還未正式發售之前，阿祥曾經以功能面的角度，寫了這篇「Galaxy Note令人期待的五個理由」的分析文章，在後來我也實際入手了這支話題性十足的「大手機」，使用上相當滿意，身邊也有許多朋友因為阿祥，被「勸敗」而購入了Note。

不過從去年九月Galaxy Note初次在德國IFA展中曝光之後，這支手機一直就充斥著許多話題與討論，除了正面評價，當然也有許多負面批評與疑問，但銷售量會說話，在Galaxy Note發售不滿兩個月，全世界的銷量即突破100萬台，在台灣，Galaxy Note的銷售也有單月2.5萬台左右的實力（可參考此篇新聞），但為何這支在消費者眼中充滿許多疑問的手機，會能在三星去年的年度旗艦Galaxy SII之後發售、卻能取得「有過之而無不及」的成績呢？

接下來就讓阿祥以使用者的角度，來分析一下，Galaxy Note為何能夠異軍突起的五個理由吧！

文章目錄

理由一：爭議之所在，賣點之所在

第一次看到Galaxy Note實機的人，應該都會被它5.3吋的螢幕、大尺吋的機身給嚇到吧？而Galaxy Note的「大」也正是它受到消費者質疑的地方！「手機這麼大好帶嗎？」、「這麼大的手機貼在臉上講電話會不會很怪？」、「這麼大的手機單手要怎麼用啊？」……恐怕有上百個圍繞在Galaxy Note「很大」的問題，不斷反覆被提出來質疑，但也因為「大」這個再明顯也不過的爭議，讓Galaxy Note受到更多的關注，讓他注定成為眾人目光的焦點，也因為格外受到注意，讓消費者有更多的空間能仔細審視這項產品。

當然，台灣三星在產品上市前密集的「體驗式行銷」，無論是網友體驗會，或者是在各個人潮聚集處的實展「體驗屋」，都讓消費者能實際接觸到Galaxy Note，讓大家體會到「他很大，但他大得很好用！」，因為過去在小螢幕上無法呈現、無法做到的事情，在Galaxy Note上都可以實現，也因此有許多人都一致認為，用過了Galaxy Note之後，就很難回過頭去用其他4吋上下的手機了！真的會「回不去了」！

理由二：操作界面的反向思考

透過觸控界面改變了智慧型手機與世界的史提夫．賈伯斯曾經說過「人的手指是全世界最好的筆」，也確實他透過iPhone、iPad向世人証明了他所言不虛，當其他廠商仍致力研究如何讓觸控筆在螢幕上書寫更精確、更貼近紙筆時，直接能用手指操控一切的電容式螢幕成為智慧型手機的主流，至今仍是如此。

不過手指真的能滿足使用者的所有需求嗎？恐怕不全然如此，也因為如此，後來有許多廠商為電容式螢幕推出了專用的觸控筆，HTC的7吋平板電腦Flyer也搭配了電磁感應的觸控筆，試著讓大家回憶起「筆」的價值。當然，Galaxy Note也走向了這條與主流背道而馳的路，過去內建在PDA中的觸控筆又回來了，而且變得更好用、更貼近我們在紙張上躍動的感覺，同時我們還能透過這支筆，讓資訊的擷取與整理更加容易。

Galaxy Note真的只是因為螢幕大讓消費者買單？或許S Pen的功能才是真正的關鍵，LG的5吋新機，或許只學到了Galaxy Note的表象，而沒有顯現出內在的真正價值！

理由三：功能整合

為了體現「Note」在「筆記」上的功能內涵，Galaxy Note下了不少功夫在軟體功能上頭，雖然Android Market裡的App百百種，能滿足使用者的各種需求，但在「功能整合」的這個需求，恐怕就只有手機廠商直接在系統設計中，才有可能做到！也因為如此，我們在Galaxy Note中可以輕易地在S Memo進行手寫筆記、繪圖，同時插入剛剛拍下來的照片，或是把剛才在網頁上看到的新聞重點擷圖並直接進行裁切與註記，最後再加上一段錄音，通通整合在我們的筆記之中，最後分享給其他人，或是插入到S Planner的行事曆之中，一切都是這麼直覺，不需要透過電腦或是其他裝置，只要有Note就夠了！

理由四：硬體規格是關鍵

2011年可以說是手機處理器「雙核」的主流時代，在2011年底推出的Galaxy Note自然不會不依循這樣的主流，對比Galaxy SII的雙核處理器，Note的運作頻率更高了些，同時也有不錯的記憶體規格、其他像是內存、相機畫素與HD等級的Super Amoled螢幕，都是同時期的一時之選，雖然有部份的消費者認為，智慧型手機軟體調校、整合性的UI會比執著於硬體更重要，但市場是很現實的，除了部份不在意規格、性價比或是根本就不會注意手機規格的消費者之外，大部份的消費者都懂得「貨比三家」的原則，而某些廠商為了差異化的理由，硬是將看來高階的產品安置上過時的單核處理器，或是故意讓手機規格「有遺撼」的廠商，最後還是得接受市場的考驗，畢竟消費者的選擇變多了，也會變得更為挑剔。

在今年，應該不會再有消費者會提出「硬體規格不重要」的這種論調了吧？

理由五：功能「跨界」的產品

在先前曾經分析過Note優點的「Galaxy Note令人期待的五個理由」文章中，阿祥就有提到，Galaxy Note是一個「跨界」於「手機」與「平板」之間的產品（從Galaxy Note的型號由原本代表手機的i系列，變成了全新的N系列，就可以看出，三星將Note放在一個新的產品線上），擁有這兩項產品最主要的功能，當然，大部份消費者都喜愛「All-in-One」的產品，一台同時具備有通訊、網路瀏覽、筆記、塗鴨、相機、多媒體娛樂……等不同功能與可能性的產品，自然會擁有受消費者青睞的特質了！

或許這樣的說法有點事後諸葛，但事實就是如此啊！

Galaxy Note的未來？

雖然Galaxy Note是一款相當成功、且功能全面的產品，但世界上沒有完美的產品，廠商不會忘記要留一些「梗」給接下來新的產品，所以，Galaxy Note未來的新產品，會是什麼樣子呢？在一年一度的通訊界大拜拜「世界通訊大會（MWC）」即將開幕之前，從網路上也流傳出三星即將在MWC公開新產品「Galaxy Note 10.1」的消息，可以看出，5.3吋不是Note的極限！10.1吋，或許才是真的稱得上是「Note」的產品！

以使用性來看，10.1吋的定位應該是「平板電腦」，雖然不像5.3吋這樣具備隨身攜帶的特性，但更大的螢幕，將會帶來更貼近「筆記塗鴨」的使用經驗，對於力行讓資訊數位化、減少紙張使用的環保概念人士來說，這樣的新產品或許是很值得期待的！當然，更大的書寫繪圖空間，也將讓使用型態有所改變！Galaxy Note 10.1或許可以被稱為「定點使用」的電子筆記，和隨身攜帶的Galaxy Note有所區別，同時功能涵蓋了現有的平板電腦、但定位更為明確。當然，Galaxy Note在現有的S Memo，仍然有許多待改善的空間，例如筆記歸檔整理的層級只有一層（Pile），S Memo的沒有明確的圖層概念（插入的圖片可透過移動來分層，但筆畫的部份只允許覆蓋在圖片上，而不能被覆蓋），筆觸的功能只有四個…等，都會是未來新款的Galaxy Note可以被期待之處。

不過究竟新一代的Galaxy Note會不會是網路流傳的Galaxy Note 10.1呢？答案恐怕要等到下個星期，才能正式揭曉了！

歷史上的這一天，我還寫了…

阿祥

阿祥，本名秦庭祥（Axiang Chin），是一個專注於3C領域、尤其是行動通訊領域的部落客，自2004年10月開始經營部落格超過20年之久，長期關注3C產品資訊與應用－尤其聚焦於智慧型行動裝置、雲端服務應用、App評析與行銷、以及遊戲評測與產業趨勢…等議題。阿祥同時也是3C布政司共同創辦人，提供社群行銷、教學與體驗活動規劃…等服務，並曾擔任元智大學資訊傳播學系兼任講師、國立空中大學管理與資訊學系學科委員，並於三星學園長期擔任手機課程講師，也受邀前往多間大學、政府機關擔任講師，分享雲端與行動工具應用心得。 Google

6 留言

回覆

買或不買GALAXY Note II的五個理由！ | 3C布政司 | 3C Put Jams

2012 年 09 月 08 日於 08:16:07

[…] GALAXY Note2- Samsung Mobile Galaxy Note成功的五個理由…？ | 阿祥的網路筆記本 /* 關於作者 […]

回覆

買或不買GALAXY Note II的五個理由！ | 阿祥的網路筆記本

2012 年 09 月 08 日於 08:04:09

[…] Samsung GALAXY Note2- Samsung Mobile Galaxy Note成功的五個理由…？ | 阿祥的網路筆記本 […]

回覆

KI小鬼

2012 年 03 月 12 日於 18:28:24

我家會出現兩支NOTE，也是上述的五個理由吸引！
他雖然大，但他好抓！價格S2 32G要22900，螢幕大一吋的NOTE 16G，才加1千。若不考慮容量的，NOTE真的是好選擇
而且，真的會回不去，他的螢幕感應程度非常好，輕重都抓得出來，這點就已經為NOTE加分加很多。那支S PEN又是為NOTE加分家很重的一個重要東西，用了三個禮拜，發現有S PEN真的很方便，S2都快丟掉了。
LG雖然也是5吋，但是光4：3就沒啥吸睛了，也不是AMOLED，更沒有PEN，想贏三星難上加難！！

回覆

Jerry

2012 年 02 月 24 日於 14:16:41

這篇馬後炮的成份居多…

主要是市場上缺乏五吋的智慧型裝置，然後三星是第一個勇於嘗試、又用心製作的，就這麼簡單，跟什麼人性操作、環保啦應該無關。你沒有競爭對手，消費者又有這個需求，焉有賣不好的道理？

我也是NOTE使用者，只是單純因為手機跟平板性質太接近，不想亂花錢，所以折衷買了NOTE，放棄平板。

至於LG新出的五吋機，真的只能用一個「醜」來形容，應該學學三星，自知工藝比不過APPLE、SONY，所以設計都採樸實風格，這反而呈現出一種純樸的美感。

回覆
阿祥
2012 年 02 月 24 日於 14:45:54
@Jerry：

很中肯的回覆，這篇的確是馬後炮！不過你從市場上的供需來分析也很有道理，至於人性操作或環保的說法是我個人的感受啦！你提到的重點很明確「沒有競爭對手」和「滿足需求」，這兩項確實有打中要害。

給你一個讚！

回覆

catfoxlee

2012 年 02 月 24 日於 12:13:59

真的是好文!
我也覺得如果以NOTE而言…
5吋不過是基本!
(以galaxy nexus 而言
其4.3吋HD好像是跟NOTE一樣何不選小?!
5吋的HD已是一般眼力輕鬆分辨的極限了!)
更大也會更好!至少可以在多窗工作上更便利!
我也想看10吋會是怎樣!