[Mobile] Galaxy Note成功的五個理由…?

Update:Galaxy Note台灣版本已在5/24釋出4.0版的「Premium Suite」更新,詳細的升級教學,請參考這篇「Galaxy Note升級Android 4.0不求人!DIY吃冰淇淋心得分享! 」文章!)

在去年11月、Galaxy Note還未正式發售之前,阿祥曾經以功能面的角度,寫了這篇「Galaxy Note令人期待的五個理由」的分析文章,在後來我也實際入手了這支話題性十足的「大手機」,使用上相當滿意,身邊也有許多朋友因為阿祥,被「勸敗」而購入了Note。

不過從去年九月Galaxy Note初次在德國IFA展中曝光之後,這支手機一直就充斥著許多話題與討論,除了正面評價,當然也有許多負面批評與疑問,但銷售量會說話,在Galaxy Note發售不滿兩個月,全世界的銷量即突破100萬台,在台灣,Galaxy Note的銷售也有單月2.5萬台左右的實力(可參考此篇新聞),但為何這支在消費者眼中充滿許多疑問的手機,會能在三星去年的年度旗艦Galaxy SII之後發售、卻能取得「有過之而無不及」的成績呢?

 

接下來就讓阿祥以使用者的角度,來分析一下,Galaxy Note為何能夠異軍突起的五個理由吧!

 

理由一:爭議之所在,賣點之所在

第一次看到Galaxy Note實機的人,應該都會被它5.3吋的螢幕、大尺吋的機身給嚇到吧?而Galaxy Note的「大」也正是它受到消費者質疑的地方!「手機這麼大好帶嗎?」、「這麼大的手機貼在臉上講電話會不會很怪?」、「這麼大的手機單手要怎麼用啊?」……恐怕有上百個圍繞在Galaxy Note「很大」的問題,不斷反覆被提出來質疑,但也因為「大」這個再明顯也不過的爭議,讓Galaxy Note受到更多的關注,讓他注定成為眾人目光的焦點,也因為格外受到注意,讓消費者有更多的空間能仔細審視這項產品。

當然,台灣三星在產品上市前密集的「體驗式行銷」,無論是網友體驗會,或者是在各個人潮聚集處的實展「體驗屋」,都讓消費者能實際接觸到Galaxy Note,讓大家體會到「他很大,但他大得很好用!」,因為過去在小螢幕上無法呈現、無法做到的事情,在Galaxy Note上都可以實現,也因此有許多人都一致認為,用過了Galaxy Note之後,就很難回過頭去用其他4吋上下的手機了!真的會「回不去了」!

 

理由二:操作界面的反向思考

透過觸控界面改變了智慧型手機與世界的史提夫.賈伯斯曾經說過「人的手指是全世界最好的筆」,也確實他透過iPhone、iPad向世人証明了他所言不虛,當其他廠商仍致力研究如何讓觸控筆在螢幕上書寫更精確、更貼近紙筆時,直接能用手指操控一切的電容式螢幕成為智慧型手機的主流,至今仍是如此。

不過手指真的能滿足使用者的所有需求嗎?恐怕不全然如此,也因為如此,後來有許多廠商為電容式螢幕推出了專用的觸控筆,HTC的7吋平板電腦Flyer也搭配了電磁感應的觸控筆,試著讓大家回憶起「筆」的價值。當然,Galaxy Note也走向了這條與主流背道而馳的路,過去內建在PDA中的觸控筆又回來了,而且變得更好用、更貼近我們在紙張上躍動的感覺,同時我們還能透過這支筆,讓資訊的擷取與整理更加容易。

Galaxy Note真的只是因為螢幕大讓消費者買單?或許S Pen的功能才是真正的關鍵,LG的5吋新機,或許只學到了Galaxy Note的表象,而沒有顯現出內在的真正價值!

 

理由三:功能整合

為了體現「Note」在「筆記」上的功能內涵,Galaxy Note下了不少功夫在軟體功能上頭,雖然Android Market裡的App百百種,能滿足使用者的各種需求,但在「功能整合」的這個需求,恐怕就只有手機廠商直接在系統設計中,才有可能做到!也因為如此,我們在Galaxy Note中可以輕易地在S Memo進行手寫筆記、繪圖,同時插入剛剛拍下來的照片,或是把剛才在網頁上看到的新聞重點擷圖並直接進行裁切與註記,最後再加上一段錄音,通通整合在我們的筆記之中,最後分享給其他人,或是插入到S Planner的行事曆之中,一切都是這麼直覺,不需要透過電腦或是其他裝置,只要有Note就夠了!

 

理由四:硬體規格是關鍵

2011年可以說是手機處理器「雙核」的主流時代,在2011年底推出的Galaxy Note自然不會不依循這樣的主流,對比Galaxy SII的雙核處理器,Note的運作頻率更高了些,同時也有不錯的記憶體規格、其他像是內存、相機畫素與HD等級的Super Amoled螢幕,都是同時期的一時之選,雖然有部份的消費者認為,智慧型手機軟體調校、整合性的UI會比執著於硬體更重要,但市場是很現實的,除了部份不在意規格、性價比或是根本就不會注意手機規格的消費者之外,大部份的消費者都懂得「貨比三家」的原則,而某些廠商為了差異化的理由,硬是將看來高階的產品安置上過時的單核處理器,或是故意讓手機規格「有遺撼」的廠商,最後還是得接受市場的考驗,畢竟消費者的選擇變多了,也會變得更為挑剔。

在今年,應該不會再有消費者會提出「硬體規格不重要」的這種論調了吧?

 

理由五:功能「跨界」的產品

在先前曾經分析過Note優點的「Galaxy Note令人期待的五個理由」文章中,阿祥就有提到,Galaxy Note是一個「跨界」於「手機」與「平板」之間的產品(從Galaxy Note的型號由原本代表手機的i系列,變成了全新的N系列,就可以看出,三星將Note放在一個新的產品線上),擁有這兩項產品最主要的功能,當然,大部份消費者都喜愛「All-in-One」的產品,一台同時具備有通訊、網路瀏覽、筆記、塗鴨、相機、多媒體娛樂……等不同功能與可能性的產品,自然會擁有受消費者青睞的特質了!

或許這樣的說法有點事後諸葛,但事實就是如此啊!

 

Galaxy Note的未來?

雖然Galaxy Note是一款相當成功、且功能全面的產品,但世界上沒有完美的產品,廠商不會忘記要留一些「梗」給接下來新的產品,所以,Galaxy Note未來的新產品,會是什麼樣子呢?在一年一度的通訊界大拜拜「世界通訊大會(MWC)」即將開幕之前,從網路上也流傳出三星即將在MWC公開新產品「Galaxy Note 10.1」的消息,可以看出,5.3吋不是Note的極限!10.1吋,或許才是真的稱得上是「Note」的產品!

以使用性來看,10.1吋的定位應該是「平板電腦」,雖然不像5.3吋這樣具備隨身攜帶的特性,但更大的螢幕,將會帶來更貼近「筆記塗鴨」的使用經驗,對於力行讓資訊數位化、減少紙張使用的環保概念人士來說,這樣的新產品或許是很值得期待的!當然,更大的書寫繪圖空間,也將讓使用型態有所改變!Galaxy Note 10.1或許可以被稱為「定點使用」的電子筆記,和隨身攜帶的Galaxy Note有所區別,同時功能涵蓋了現有的平板電腦、但定位更為明確。當然,Galaxy Note在現有的S Memo,仍然有許多待改善的空間,例如筆記歸檔整理的層級只有一層(Pile),S Memo的沒有明確的圖層概念(插入的圖片可透過移動來分層,但筆畫的部份只允許覆蓋在圖片上,而不能被覆蓋),筆觸的功能只有四個…等,都會是未來新款的Galaxy Note可以被期待之處。

不過究竟新一代的Galaxy Note會不會是網路流傳的Galaxy Note 10.1呢?答案恐怕要等到下個星期,才能正式揭曉了!

 

相關聯結:

三星看好台灣今年手機銷量破800萬台、創新高 – 新聞 – 財經知識庫 – MoneyDJ理財網
Galaxy Note 全球銷售量破 100 萬部 | Android 資訊雜誌 android-hk.com
三星平板新戰略 MWC要推Galaxy Note 10.1? – Yahoo!奇摩新聞
Samsung 「Galaxy Note 10.1」將會在 MWC 上發布?
Galaxy Note 10.1 to be Samsung’s star device at MWC? – GSMArena.com news
Is a Samsung Galaxy Note 10.1 about to be unveiled at MWC?

歷史上的這一天,我還寫了…

About 阿祥

阿祥,本名秦庭祥(Axiang Chin),是一個專注於3C領域、尤其是行動通訊領域的部落客,自2004年10月開始經營部落格超過11年之久,長期關注3C產品資訊與應用-尤其聚焦於智慧型行動裝置、雲端服務應用、App評析與行銷、以及遊戲評測與產業趨勢…等議題。阿祥同時也是3C布政司共同創辦人,提供社群行銷、教學與體驗活動規劃…等服務,並曾擔任元智大學資訊傳播學系兼任講師、國立空中大學管理與資訊學系學科委員,並於三星學園長期擔任手機課程講師,也受邀前往多間大學、政府機關擔任講師,分享雲端與行動工具應用心得。 Google

Faccebook 留言載入中...
  • Pingback: 買或不買GALAXY Note II的五個理由! | 3C布政司 | 3C Put Jams()

  • Pingback: 買或不買GALAXY Note II的五個理由! | 阿祥的網路筆記本()

  • KI小鬼

    我家會出現兩支NOTE,也是上述的五個理由吸引!
    他雖然大,但他好抓!價格S2 32G要22900,螢幕大一吋的NOTE 16G,才加1千。若不考慮容量的,NOTE真的是好選擇
    而且,真的會回不去,他的螢幕感應程度非常好,輕重都抓得出來,這點就已經為NOTE加分加很多。那支S PEN又是為NOTE加分家很重的一個重要東西,用了三個禮拜,發現有S PEN真的很方便,S2都快丟掉了。
    LG雖然也是5吋,但是光4:3就沒啥吸睛了,也不是AMOLED,更沒有PEN,想贏三星難上加難!!

  • Jerry

    這篇馬後炮的成份居多…

    主要是市場上缺乏五吋的智慧型裝置,然後三星是第一個勇於嘗試、又用心製作的,就這麼簡單,跟什麼人性操作、環保啦應該無關。你沒有競爭對手,消費者又有這個需求,焉有賣不好的道理?

    我也是NOTE使用者,只是單純因為手機跟平板性質太接近,不想亂花錢,所以折衷買了NOTE,放棄平板。

    至於LG新出的五吋機,真的只能用一個「醜」來形容,應該學學三星,自知工藝比不過APPLE、SONY,所以設計都採樸實風格,這反而呈現出一種純樸的美感。

    • @Jerry:

      很中肯的回覆,這篇的確是馬後炮!不過你從市場上的供需來分析也很有道理,至於人性操作或環保的說法是我個人的感受啦!你提到的重點很明確「沒有競爭對手」和「滿足需求」,這兩項確實有打中要害。

      給你一個讚!

  • catfoxlee

    真的是好文!
    我也覺得如果以NOTE而言…
    5吋不過是基本!
    (以galaxy nexus 而言
    其4.3吋HD好像是跟NOTE一樣何不選小?!
    5吋的HD已是一般眼力輕鬆分辨的極限了!)
    更大也會更好!至少可以在多窗工作上更便利!
    我也想看10吋會是怎樣!