遊戲話題區 2005 年 10 月 20 日

[觀點]線上遊戲的虛擬與現實

今天在UDN聯合新聞網看到這則新聞。

其實線上遊戲的虛擬寶物的問題，有蠻多新聞和文章都有探討過，因為在現實生活中，有不少曾發生過的社會問題，都是從虛擬寶物所牽扯出來的…當然，也有很多人質疑：虛擬寶物再怎麼有價值，畢竟也只是存在於遊戲中的世界，一旦離開了遊戲，對於現實生活根本毫無影響。但事實上，玩家在沈浸於遊戲所營造出的環境氣氛中，虛擬寶物當然是有價的！甚至可以拿現實中的金錢來交換，雖然說遊戲公司明文禁止金錢交易，但實際上檯面的交易是非常的活躍，相信遊戲公司不可能不知道，只是為了遊戲的人氣，自然掙一隻眼閉一隻眼了。

說實在的，一般不玩遊戲的人都很難理解為何虛擬寶物會“有價”，甚至還有“行情”，那我們更不需期待政府官員們會正視這個問題，去理解它，進而擬定相關法規來規範它。在國內，真的需要更完整的機制來處理由網路遊戲衍生出來的問題，否則，有可能扼殺了線上遊戲的發展！

以下新聞轉載自UDN聯合新聞網

看問題》虛擬寶物被扭曲的金錢遊戲

【記者陳瀚權／特稿】

雖然消保會要求線上遊戲業者改善遊戲消費環境，但無論是要求建立安全機制、資料庫安全防護網還是防止外掛程式，其實政府官員始終沒有碰觸到核心問題，就是被金錢扭曲的遊戲世界，才是讓線上遊戲紛爭頻傳的癥結。

這些在大人眼中只是個玩具的虛擬寶物，在玩家的眼中可是價值不菲的稀世珍寶，虛擬寶物成為各式各樣的玩家鬥毆及衝突，許多玩家更願意用高價現金購買遊戲裝備或貨幣，也讓原本以企業為下手對象的駭客，紛紛將目標轉移到遊戲業者身上，藉著盜取寶物而獲取龐大利益。

對於政府部門來說，理解線上遊戲的世界是有困難的，最簡單的方式，就是直接將虛擬寶物等同於現實的物品，同意玩家可以擁有寶物的所有權，如果寶物被偷或者人遭鎖定了，就可以直接要求遊戲公司賠償。殊不知這樣的作法，卻助長了遊戲現金化的風潮，遊戲也將喪失了休閒的本質。一旦將虛擬寶物視為個人財產，就會有更多的詐欺、偷竊問題產生，這絕對不是以娛樂為出發點的遊戲所樂見的事。

以歐美國家對於虛擬寶物的定義，都認定玩家擁有虛擬寶物的使用權，所有權屬於遊戲公司；政府應該保障的是，玩家在遊戲時所獲得服務的品質，並建立一套屬於線上遊戲物品管理的定型化契約，讓遊戲公司必須遵守這樣的約定 ──維護玩家所購買的服務，而非簡單地僅將虛擬寶物當作一件商品，讓原本單純的遊戲世界，因為政府的無法理解而益發扭曲。

【2005/10/18 民生報】