學習．思考 ★ ★ GALAXY S20★ ★★★智慧型手機星星星超級G器人大戰 2020 年 03 月 26 日

三星 Galaxy S20 Ultra 夜間模式深入測試：同場對決 Note10+ 與 Pixel4，揭密隱藏的 28 秒曝光模式！

在去年三星 Galaxy S10 系列上市之後約莫一個多月，官方透過韌體更新為手機加入了全新的「夜間模式」，也就是可透過「手持長時間曝光」的方式，來獲得更好的夜拍效果，這也讓三星手機有了與華為、Google 等內建夜拍模式的手機一較高下的機會。而後來的三星手機，也有愈來愈多內建了夜間模式，當然，今年剛上市的三星旗艦 Galaxy S20 系列也不例外。

你可能對這個有興趣…

相較於去年的三星旗艦機，今年的 Galaxy S20 系列在夜間模式中加入了「曝光預測秒數」顯示的功能，也就是在拍照前就會偵測環境現況，評估出拍照時曝光的時間。而此次 Galaxy S20 系列也提升了「多幀疊合」的畫質提升技術，過去最多採用 14 張照片進行即時合成，而現在則可多達 30 張來處理；此外，Galaxy S20 Ultra 的 1.08 億級感光元件，除了擁有 1/1.33 吋的超大感光元件尺寸，更能透過「9 合 1 像素合併」的技術，創造出更好的感光度，而這也成為夜拍時的最佳利器。

不過一般在使用三星手機的夜間模式，大致曝光的秒數會在 5 – 7 秒左右，而阿祥實測 Galaxy S20 Ultra，手持曝光最長就是 7 秒鐘，不過實際上，這並不是 S20 Ultra 的「極限」。其實三星先前就已經在部份機種的「夜間模式」中，加入了「腳架模式」，也就是當手機在夜間模式並安裝上腳架後，就會自動延長手機曝光的時長，藉此來獲得更為優異的夜拍成果，聽起來還蠻像 Google Pixel 系列後來加入的「天文攝影模式」，只不過三星的腳架模式過去最長的曝光約莫在 15 秒左右，而 Google Pixel 系列的天文攝影模式實測可達 4 分鐘之久。

圖：一般模式，智慧場景辨識還是會顯示目前拍攝的是夜間，且直接拍攝也會有約三秒的長時間曝光。

圖：切換至夜間模式，右上角會依目前的環境狀況，判定手持曝光的秒數，阿祥目前實測，最多好像是 7 秒左右。

圖：若是開啟夜間模式，並將手機固定於較穩定的腳架，可以發現到預估曝光的時間大大延長至 28 秒，而這個秒數也是阿祥目前實測到最長的。

而此次 Galaxy S20 Ultra 自然也有在夜間模式中，帶來腳架模式，而且受益於曝光預測秒數的功能，我們很明顯就能發現到，上了腳架之後，手機最多可以曝光多長的時間，而根據阿祥的實測，S20 Ultra 在夜間模式中的腳架模式，最長可以曝光達 28 秒之久，而且相較於一般的手持 7 秒，拍出來的成品可說是有「天壤之別」。

在後面的文章中，阿祥就為大家帶來 Galaxy S20 Ultra 的夜間模式深度測試，提供不同場景下，S20 Ultra 以一般模式、夜間模式手持 7 秒、夜間模式腳架 28 秒的拍攝成品比較。另外還提供同場加映的 Galaxy Note10+ 與 Google Pixel 4 的同場景夜拍效果比較，一起來看看今年的 Galaxy S20 Ultra 在夜拍上到底有沒有比較強吧！

文章目錄

Galaxy S20 Ultra 夜間拍攝實拍比較

場景之一，一般模式、夜間手持、夜間腳架三種拍攝成品的比較

從上面三張照片來比較，可以發現到，S20 Ultra 在一般模式下拍攝，除了曝光稍暗，基本上細節的部份還是有不錯的表現；而夜間手持拍攝可發現到整體亮度更為提升，但色彩部份稍為偏暖，而夜間模式搭配腳架曝光 28 秒，整體曝光與色彩還原表現就相當優異。

下面也再將三種拍攝方式的原圖，以 100% 放大的方式來呈現細節之處，可比較一下其中的差異。

在拍攝建築的外牆材質，S20 Ultra 的夜間模式表現都非常出色。

場景之二，一般模式、夜間手持、夜間腳架三種拍攝成品的比較

這個場景幾乎是沒有其他光源，因此一般模式的畫面極暗，而夜間模式的拍攝可發現整體亮度更高，而搭配腳景之後，拍出來的感覺幾乎就很像是白天拍攝一樣清晰。

同樣提供三種拍攝方式的成品 100% 放大後的細節比較。

不用多說，夜間模式搭配腳架的效果真的非常驚人，建築物外牆的磁磚紋理都十分鮮明。

場景之三，一般模式、夜間手持、夜間腳架三種拍攝成品的比較

這裡拍攝的結果與上一個場景，基本上大同小異。

同樣也提供三種模式拍攝出來的影像的 100% 放大，讓大家比較一下畫面的細節。

細節的部份，也可以看到明顯的差異。

同場加映：Galaxy Note10+ 夜間拍攝實拍比較

場景之一，一般模式、夜間手持、夜間腳架三種拍攝成品的比較

從上面的成品來看，Note10+ 的夜間模式，手持曝光與腳架拍攝似乎沒有太大的差異。

同樣提供三種模式拍攝後的 100% 放大細節比較。

但在細節部份，就可以看到夜間模式的腳架拍攝效果要比手持更好一些。

場景之二，一般模式、夜間手持、夜間腳架三種拍攝成品的比較

在比較暗的場景中，Note10+ 的夜間模式手持與使用腳架長時間曝光拍攝的差距就出來了，整體的表現不差，但相較於 S20 Ultra 還是稍稍有一點落差。

同一場景的三張照片，100% 放大後比較細節的呈現。

可看到，搭配腳架後，Note10+ 夜間模式拍攝後細節更為銳利清晰。

同場加映 2：Google Pixel 4 夜間拍攝實拍比較

場景之一，一般模式、夜視、天文攝影模式三種拍攝成品的比較

Google Pixel 4 在一般模式下，拍攝出來的畫面非常暗，幾乎沒有什麼細節可言，但夜視模式的手持拍攝就改善非常多，不過搭配腳架的天文攝影模式，似乎整體來說與手持曝光 10 秒沒有相差太多。

同樣上圖的三張成品，以 100% 放大來比較細節。

放大到細節來看，就可以發現到，Google Pixel 4 在天文攝影模式下，對於細節保留的效果要比手持的夜視模式更好一些。

場景之二，一般模式、夜視、天文攝影模式三種拍攝成品的比較

同樣的，在極暗場景下，Google Pixel4 的一般模式基本上完全不能看，但夜視模式的效果就改善許多，而天文攝影模式更是進一步提升了細節的表現，但就大圖來看，差距並不算太大。

同樣提供三面三種模式拍攝成品的 100% 放大，讓大家進一步比較細節。

從放大後的細節來看，果然上了腳架還是要比手持帶來更穩定的影像品質，不過曝光時間實在是有點太久了。

小結：Galaxy S20 Ultra 夜間模式手持表現可期待未來再優化，腳架長時間曝光強大得很有感！

從上面的評測，不難看出 Galaxy S20 Ultra 確實在夜拍方面的能力表現不俗，不過比較可惜的是，雖說夜間模式的手持拍攝相較於一般模式，在畫面的亮度與細節保留能力更優，但卻可以明顯發現到整體色調稍稍偏暖的問題，也希望在未來的更新調校上能夠再優化；但不得不說的是，腳架模式的 28 秒曝光真的是非常威，拍出來的成品無論是整體曝光、色彩還原能力與細節保留的程度，稱得上是「無懈可擊」的水準，相較於 Google Pixel 4 更長時間曝光的天文攝影模式，可說是有過之而無不及。

圖：透過腳架的穩定，Galaxy S20 Ultra 能獲得更時間的曝光，相較於一般手持，也能獲得更好的成品。