學習．思考蘋果核戰 2024 年 03 月 24 日

蘋果產品 8 個經典設計失敗案例，你用過哪幾個？

許多蘋果粉絲之所以願意以更高的價格購買蘋果產品，除了品牌光環之外，很多時候是為了獨特的「設計」所買單，而這也是蘋果一直以來所展現的重要價值之一，許多蘋果的產品也都會標記「Designed by Apple in California」，可以見得他們也對設計頗為自豪。不過事實上，蘋果歷史上仍舊有許多讓人「津津樂道」的設計經典失敗案例，而且類型還蠻多元的。

你可能會有興趣

外媒 Phone Arena 也為了寫了一篇專題報導，羅列了 8 蘋果產品設計的經典失敗案例，舉凡 iPhone、iPad、Macbook、週邊產品…等，甚至連最新上市的 Vision Pro 頭戴顯示器也在其中之一，來看看哪些產品也是你曾經使用過的吧～

文章目錄

案例 1：iPad 的網路攝影機位置有問題

iPad 在推出時，主要的訴求在用來看網頁、看影片之類的用途，不過隨著時代的發展，人們使用平板電腦的需求愈來愈多元－前幾年疫情推動遠距辦公、學習也讓許多人會需要使用平板進行視訊會議，因此 iPad 一直以來將網路攝影機放在「短邊」機身的位置，就成為使用上的一大障礙，許多 Android 作業系統的平板很早就意識到這個問題，會選擇將網路攝影機放在機身長邊的頂部，在使用者橫向使用平板時，網路攝影機能在最佳拍攝狀態，以避免拍攝角度不佳，拍攝位置被阻擋會是讓使用者被拍出醒目的雙下巴。

不過這個問題很有可能在近期將發佈的新款 iPad Pro 上得到改善，我們終於可以用到一款網路攝影機位置正確的 iPad 了嗎？

案例 2：使用 Lightning 接頭充電的 Apple Pencil 一代款

不用多說，許多平板使用者都會習慣搭配觸控筆來使用平板，像是三星 Galaxy Tab S 系列標配的 S Pen，以及蘋果所推出可選購的 Apple Pencil 系列，不過兩者在使用上的一大差異就是充電的方式，一代款的 Apple Pencil 可說是被許多使用者吐嘈到不行的設計－筆尾上移除蓋子，露出 Lightning 接頭，以便連結至 iPad 內建的 Lightning 埠來充電，看起來就像是拿了一根棒子「捅」了 iPad 一樣，且充電時間可能長達 30 分鐘，而這樣的狀態 iPad 與 Apple Pencil 也無法收納或攜帶，實在是愚蠢到不行！

所幸後來的 Apple Pencil 二代就把這個弱智的設計改掉了，透過磁吸至 iPad 機身充電的方式就合理許多了。

案例 3：充電時需要「翻肚」的蘋果 Magic Mouse

另一個因為充電設計而被許多蘋果用戶嘲笑的產品就是「Magic Mouse」…無線滑鼠大家都用過，但充電孔設計在機身底部的可說是前所未見，一般常見可充電式的無線滑鼠，多半會選擇在機身前側設置充電孔，在需要充電時連結上充電線即可轉變為「有線滑鼠」的形態，完全不影響使用，不過蘋果的 Magic Mouse 很「奇耙」的將充電孔設置在機身底部，也就是說滑鼠需要充電時，只能選擇將鼠身「翻肚」再插上充電線，這時候 Magic Mouse 也完全無法使用了…

時至今日，Magic Mouse 的設計依舊，不知蘋果何時才會想到要改一下這樣搞笑的設計呢？

案例 4：Apple Vision Pro 標配頭帶對面部帶來沉重壓力

前不久正式發售的蘋果 AR / VR 頭盔「Vision Pro」成為科技界的一大話題，即使大家買不到 / 買不起這項產品，也可以看到網路上撲天蓋地的產品開箱心得，許多網紅挑戰把 Vision Pro 戴到戶外使用，或是挑戰 XX 小時戴著不脫…等主題也讓人熱議。不過 Vision Pro 預設的標配頭戴在設計上也被指出「配重」可能有些問題，與一般常見 AR / VR 頭盔會在頭頂、頭後設置頭帶的設計不同，Vision Pro 的重量被集中於頭的前後側，尤其前側的臉部也會承受不到壓力，因此戴上使用一陣子後，拿下來可以看到臉部會有明顯的壓痕。

而這樣的頭帶設計，可能因為因「美觀」使然，為了不破壞掉使用者的髮型所做的妥協，雖說蘋果也有推出可以選購的雙環式頭帶，但等於使用者還是需要額外花錢去買，也因此受到使用者的吐嘈。

案例 5：Apple Vision Pro 的外接式電池

或許是為了減輕 Vision Pro 的整體重量，與其他「一體式」 AR / VR 頭盔在設計上另一個大不同就是「外接式電池」，透過長長連結線為頭盔供電，讓使用者將電池放在口袋中攜使用的形態，而之所以會有這樣的設計，主要因在於 Vision Pro 可能為了堅持質感，因此頭盔本體大量使用玻璃與金屬材質，相較於 Meta Quest 3 大量使用塑料材質，重量自然會有差異。

至於未來有可能會改掉這個設計嗎？外媒推測若將來會推出低價版本的 Vision Pro，有機會變更材質、減化內部元件來降低重量，自然有可能將電池與頭盔一體化。

案例 6：為了美觀而放棄功能性的 2016 年版 MacBook

許多人愛用 MacBook 系列產品，除了 MacOS 本身作業系統的功能性之外，產品輕薄訴求的外型可能也是其中之一的原因，而 2016 年版本的 MacBook 更是系列作中將輕薄體現到極致的一代，不過雖說 2016 年版的 MacBook 輕薄美觀，但功能性卻被許多用戶吐嘈－全機僅保留一組 USB Type-C 埠，要供電、要擴充週邊、要接外接儲存設備…都只能靠它，或是需要自備 USB Hub 來解決這個問題。

此外，這一年份的 MacBook 為了輕薄，鍵盤採用新型蝶式結構，因此鍵盤的鍵程幾乎完全沒有，許多使用者實際的感受甚至認為「打字時就像是手指直接敲擊在桌面」一樣生硬，在沒有回饋感的情況下，也很容易造成誤觸的狀況。

也正因為惡評如潮，後來蘋果也從善如流地將 MacBook 改回來了，機身更厚、連結埠更完整、鍵盤改採傳統剪刀腳結構…等。

案例 7：機身超薄且可以彎曲的 iPhone 6

蘋果真的是蠻喜歡產品的輕薄化設計，像是約莫十年前推出的 iPhone 6 就是如此～手機本體真的很薄，但當年卻也發生有媒體實測機身堅固程度時，iPhone 6 機身竟然很輕易地可以被「彎曲」而造成熱議，也正因為 iPhone 6 的案例，許多品牌的手機也都將機身剛性作為測試的一環，對於蘋果來說，iPhone 6 的這個問題絕對是一大災難。