[連署]高雄市家畜衛生檢疫所所長鄭清福,你憑什麼編預算殺流浪狗?

文章分類: 活動報報


高雄市動物衛生檢疫所預算明細

剛在廢業青年日記看到了這篇令人氣憤且難過的文章

其實台灣的流浪狗問題並不是一天兩天的事情,在許多流浪動物保護協會的努力之下,也有愈來愈多人慢慢認知到,流浪狗的問題,可以用更人道的方式(例如CNR, Catch Neuter Return),取代過去捕狗大隊殘忍捕捉、撲殺,但沒想到,竟然到現在,還會有顢頇的官員,編列逐年遞增的預算,用來撲殺流浪動物。

根據高雄市關懷流浪動物協會提供的資料,高雄市政府在民國96年編列35萬撲殺流浪動物、97年增加到60萬、而98年甚至將要編列達156萬之多,真的不知道,「高雄市家畜衛生檢疫所的所長鄭清福你他媽的專業考量在那裡?還是只是為了便宜行事?還是背後藏著官商勾結的利益(用於委外捕犬費用,不包含犬隻留置和安樂死針劑、焚化等費用)?這樣的決定,是否考量到社會觀感?如果這筆錢拿來做CNR、或是用做流浪動物保護的宣導,是不是更有意義?大家還記得今年初,高雄市翠屏國中兩名國中生用酒精膏燒狗的新聞嗎?如果高雄市政府願意把這份預算用做教育民眾,那這件事情是否有機會避免這種慘事的發生呢?

台灣自詡為民主自由的國家,政府總是教育我們,人民的選舉權可以選出為人民服務的“公僕”,可是事實上,卻完全不是這麼一回事。更可憐的是,對於一些不適任的公職人員,我們根本沒有什麼決定性的力量去換掉這些爛官僚,像是這個「高雄市家畜衛生檢疫所的所長鄭清福」,竟然還需要有人發起連署,才有辦法「請求」其他議員、立委來關切這件事,不過我還是懇請大家,如果不怕麻煩,請到這裡看一看高雄市關懷流浪動物協會的連署訴求,並參與連署!讓這種無知無能無專業的鄭清福,回家享清福去吧

在本月27日即將進行這筆預算的審議,時間緊迫,如果各位朋友有管道,請將此訊息轉達給更有力的人士(媒體人、民代…等),讓媒體和輿論能關注這件事情,感謝各位!

連署書下載點
連署書寄送信箱 caredog51@yahoo.com.tw

相關聯結:

高雄市關懷流浪動物協會 – 連署要求高雄市家畜衛生檢疫所所長鄭清福下台,反對政府浪費公帑踐踏生命
廢業青年日記: 把不適任官員從辦公椅上扯下來!反對高雄市政府浪費公帑踐踏生命
請大家一起連署~救救流浪狗 – 連署要求高雄市家畜衛生檢疫所所長鄭清福下台——。就是愛狗。 – Yahoo!奇摩部落格
財團法人流浪動物之家基金會 – CNR 免費結紮專案
TVBS-國中生校園虐狗 殘忍點火燒毛-yam天空-新聞

歷史上的這一天,我還寫了…

About 阿祥

阿祥,本名秦庭祥(Axiang Chin),是一個專注於3C領域、尤其是行動通訊領域的部落客,自2004年10月開始經營部落格超過11年之久,長期關注3C產品資訊與應用-尤其聚焦於智慧型行動裝置、雲端服務應用、App評析與行銷、以及遊戲評測與產業趨勢…等議題。阿祥同時也是3C布政司共同創辦人,提供社群行銷、教學與體驗活動規劃…等服務,並曾擔任元智大學資訊傳播學系兼任講師、國立空中大學管理與資訊學系學科委員,並於三星學園長期擔任手機課程講師,也受邀前往多間大學、政府機關擔任講師,分享雲端與行動工具應用心得。 Google

Faccebook 留言載入中...

一般留言 (15)

  1. @hung:

    您好,從您的留言中其實已經可以看出你的預設立場了,您把我列為「只反對,不提建設性」的愛狗人,這一點對我實在不公平,過去我也寫了文章提出我的看法(可參考這一系列的事件 http://www.axiang.idv.tw/blog/?s=%E5%B0%8F%E9%BB%91%E7%8B%97&x=0&y=0 ),我也實際投書給立委與相關團體,希望能修法讓寵物主人對於寵物的責任更多一些,以避免寵物遺棄的問題,這一切都是為了解決流浪狗的問題。你所提出的問題,根源就在於養寵物的人類不負責任,需要被教育,而這一切政府都不願意處理,而改採治標的「捕捉、撲殺」來解決這個問題,對於這些狗兒是不公平(您有意見可以說、可以投訴,狗狗有嗎?)且不合理的。

    我個人對於捕犬不置可否,但應站在「人道」與「合理」的標準來處理,但從這麼多的爭議事件來看,各個地方政府與主管機關都沒有做到這一點點的基本門檻,用外包、不專業的人來捕犬,甚至連有人養的家犬都亂捉,這樣公平合理嗎?

    狗權與人權,孰輕孰重難道您看不出來嗎?至於誰該死的問題,我個人不于置評。如果今天吵您的小流氓、是遊民,請問您認為該如何處理?全部關起來或處死刑就可以解決這些社會問題嗎?我個人認為是不可能,這一切還是建立在社會觀念與教育上頭。

    不知道上面的回答您覺得有沒有建設性?或是您有更具建設性的想法,歡迎提出來分享一下。

  2. 家裡附近流浪狗肆虐多月,每天晚上不得安寧,毫無睡眠品質,想找捕狗大隊文章,看到捕狗大隊的人力不足,光是美術館附近害死人的狗都抓不完,又看這裡文章,我想請問,像我家附近的流浪狗問題怎麼解決,抓也抓不到,每天晚上都亂吠,每三個月就生一批,你說,你只反對,可不可以提一些比較有建設性的話,教我們怎麼生存下去,狗有狗權,人也有人權,我們怎麼辦,他們不該死,我們就該死嗎?我也知道防患於未然,但是已經發生了,怎麼解決?說來聽聽!

  3. @小賴:

    感謝您不厭其煩向大家解釋目前高雄市家畜衛生檢疫所的現況,也很慶幸貴所的政策能有正面的改變,也希望大家持續關係相關的議題。

    另外,如果可能,也請貴所能支持一下之前我所提出的動保法修改訴求 http://www.axiang.idv.tw/blog/archives/1966

    謝謝您!

  4. 阿祥 你好:

    新任所長比較好溝通,原則上他也不是很支持委外,目前他擔任家畜所長的職位,協會也會比較容易溝通,在這次議會議員都強調已結紮取代安樂死,要求不應該再作安樂死,並期盼家畜所可以找大地,收容流浪狗,壽山目前最多只能收容300隻。
    您所指的CNR應該就是所謂的TNR,捕捉 節育 釋放,這個部分家畜所所長表示這是他們要努力的,這個部分我們會請市議員持續關心,在議會替流浪動物發聲,我們期盼能夠有編列結紮車,去落實節育流浪狗貓,落實不繁殖,這樣才能降低流浪動物的增加,有很大的空間要努力,CNR是一個很好的政策,但現階段家畜所應該沒辦法完全作到,我會建議協會持續要求家畜所去努力落實這個方向,謝謝。
    也歡迎你隨時可以去觀看協會網站,將您的建議在討論區提供,讓大家知道你的意見唷!

  5. @小賴:

    感謝你的說明,不過我認為關鍵還是在於高雄家畜衛生檢疫所的態度,不知道新上任的所長,對於流浪貓狗的處理態度會是如何呢?

    另外,是否會落實CNR來取代捕捉安樂死的問題?這都是值得關心的!

發表留言